币安“海选”内幕：CZ钦点？韭菜狂欢？谁是下一个百倍币？

BNB Chain 熱度升溫：首季市場焦點

今年第一季度，BNB Chain 成為加密貨幣市場的焦點，其熱度持續攀升，吸引了無數投資者的目光。這一現象並非偶然，而是由一系列事件共同推動的結果。

TST 代幣試驗引爆市場

最初，一個教學視頻中出現的測試代幣 TST，在幣安創始人 CZ 採取“非官方但默許”的態度下，迅速引爆市場。在短短 3 天內，TST 的市值如同火箭般躥升，暴漲 100 倍，達到驚人的 5 億美元。這一“TST 代幣試驗”猶如一顆火星，點燃了市場的狂熱情緒，為 BNB Chain 的爆發奠定了基礎。

阿聯酋基金投資與 CZ 的暗示

隨後，一則重磅消息進一步推高了 BNB Chain 的熱度。幣安獲得阿聯酋主權基金 MGX 高達 20 億美元的投資，這無疑是對幣安實力的巨大肯定。更令人玩味的是，CZ 在發文中提及“Mubarak”一詞，這在市場上引起了廣泛的猜測和解讀。許多人認為，CZ 的這一舉動暗示著 BNB Chain 將與中東地區建立更緊密的聯繫，這無疑增強了市場對 BNB Chain 的信心和期待。

幣安投票上幣活動推波助瀾

正值市場情緒高漲之際，幣安順勢推出了第一期投票上幣活動，這無疑將社區對 BNB Chain 的追捧推向了新的高潮。投票上幣活動不僅為小型項目提供了一個登上大型交易所的機會，也激發了社區成員的參與熱情。在多重利好因素的共同作用下，BNB Chain 的熱度持續升溫，成為市場關注的絕對焦點。

幣安首輪投票上幣活動詳解

為了更好地理解 BNB Chain 熱潮背後的推動力，我們需要深入解析幣安首輪投票上幣活動的細節。本次活動不僅是一場社區的狂歡，也蘊含著諸多值得關注的機制和現象。

活動細則：9 選 2 的角逐

根據幣安官方公告，首輪投票活動從啟動到結束，一共持續數日。想要參與投票的用戶，需要持有至少 0.01 枚 BNB，這一門檻相對較低，旨在鼓勵更多用戶參與。每位用戶最多可以為 5 個 BNB Chain 生態代幣各投一票，這意味著用戶可以分散投票，支持多個項目。

首批候選名單包含了 9 個項目，分別是：BANANAS31 （Banana For Scale）、BID（CreatorBid）、Broccoli（Broccoli）、Broccoli（CZ’S Dog）、KOMA（Koma Inu）、SIREN（SIREN）、mubarak（mubarak）、TUT（Tutorial）、WHY（why）。最終，得票數排名前兩位的項目將進入幣安的專業盡調流程，這意味著它們有機會在幣安交易所上線。

參與方式：簡單便捷的投票流程

只要是持有至少 0.01 枚 BNB 的真實用戶，參與投票的流程非常簡單便捷。具體操作過程如下：

1. 登錄你的幣安賬戶。
2. 在首頁或活動頁面找到投票上幣的入口。
3. 瀏覽候選項目列表，選擇你支持的項目。
4. 為你選擇的項目投票（每項目最多一票，最多可投五個項目）。
5. 確認你的投票選擇。

整個投票過程設計得非常直觀，用戶可以輕鬆參與，這也為本次活動的廣泛參與奠定了基礎。

候選幣種與幣價波動：合約交易下的短期博弈

本次幣安投票上幣活動的一大特點是，所有候選幣種都已經上線了幣安合約交易。這使得投票結果與幣價之間的關聯性更加緊密，也加劇了市場的短期價格博弈。

排名變化影響幣價

在上週投票上幣活動開啟後，排名靠前的幾個項目位次變化與幣價之間展現出極強的關聯性。由於有了合約交易的加持，市場可以更加靈活地對這些候選幣種進行投機炒作。

例如，Mubarak 雖然在此次活動前是熱度最高的幣種，但隨著上週五（3 月 21 日）投票排名被 SIREN 反超，跌出前兩名，mubarak 在 12 小時內的跌幅超過 15%。而 SIREN 則因為進入前兩名，24 小時漲幅超過 30%。這種幣價隨著排名變動而劇烈波動的現象，充分體現了合約交易對市場情緒的放大作用。

TUT 的暴漲與回落

此外，也有類似 TUT 這樣的代幣，成功進入幣安首輪投票的候選名單。受到市場情緒的推動，TUT 在投票當天暴漲超過 100%，但隨後價格持續回落，未能維持漲勢。截至目前，其價格甚至已經回落至活動啟動前的水平。TUT 的例子表明，即使進入了候選名單，如果沒有持續的基本面支撐，也難以維持價格的漲勢。

當前榜單前三甲

截至目前，榜單排名前三的分別為：“香蕉”（BANANAS31）、SIREN、Broccoli（CZ’S Dog）。這些項目能夠在激烈的競爭中脫穎而出，除了自身的實力之外，也離不開市場的炒作和推動。

社區投票機制下的“刷票”現象

任何涉及利益的投票活動，都難免會出現“刷票”的現象。幣安的這次投票上幣活動也不例外。在潛在的上幣利益面前，一些項目方或持幣大戶，為了讓“自家代幣”能夠順利上線，往往會採取一些手段來增加票數。

利益驅動下的“刷票”行為

無論是發幣團隊還是持幣大戶，都沒有人能夠拒絕在幣安上線現貨的機會。一旦成功上線幣安，代幣的曝光度和交易量都將得到極大的提升，這將帶來巨大的經濟利益。在這種利益的驅動下，“花錢收票”成為一種常見的現象。

據 Odaily星球日報收到的多名用戶反饋，確實存在“刷票”現象，過去幾日持續有人在收幣安上幣票，一票的價格在 20 至 50 元區間，目前價格穩定在 30 元。這表明，已經形成了一定的“刷票”產業鏈。

幣安的回應

針對“刷票”行為，幣安聯創何一也表示，將會通過洗票清除作弊行為，確保投票公正。這表明幣安官方已經注意到了“刷票”現象，並正在採取措施來應對。

機制的不足與改進建議

不少用戶認為，0.01 枚 BNB 的投票門檻過低，使得“刷票”成本極低，甚至形成產業鏈。同時，投票機制缺乏 KYC 時間限制，進一步降低了公平性。此外，由於投票與 BNB 持倉關聯度不高，對 BNB 持有者的激勵作用有限。

相比之下，“用錢投票”或許比“用人投票”更具公信力，也更能激勵 BNB 持有者推動所支持項目的發展。甚至也有社區成員認為“應該讓候選代幣持有者進行投票，這樣可以更好地反映其社區熱度”。這些建議都值得幣安官方參考和借鑒，以便在未來的投票活動中，能夠更好地提升公平性和參與度。

Mubarak 的優勢：數據與社交層面的支持

儘管存在“刷票”現象，但幣安在公告中明確表示，雖然會重視並參考投票結果，但最終的上幣決定仍將依據官方審核流程和標準。這意味著，投票結果並非唯一決定上線幣安的因素，候選代幣的交易量、市值、社區熱度等關鍵指標或許同樣是幣安考量的重要標準。

最終選擇：投票結果之外的考量

換句話說，即使某個項目在投票中獲得了前兩名，如果其基本面不夠扎實，也未必能夠最終成功上線幣安。相反，即使投票排名不夠靠前，但如果其基本面非常優秀，也有可能獲得幣安的青睞。

在本次投票活動中，mubarak 或許更有機會上線幣安現貨。這不僅僅是因為其在投票中表現出色，更重要的是，mubarak 在數據和社交層面都展現出了強大的優勢。

數據：Mubarak 在幣安 Alpha 中表現突出

從數據層面來看，mubarak 是幣安 Alpha “Meme 龍一”。據 Dune 數據顯示，幣安 Alpha 2.0 自推出一周以來交易量已突破 1 億美元，其中 31.0% 的交易量來自 mubarak，13.1% 來自 TUT。這表明，mubarak 在幣安 Alpha 平台上非常受歡迎，具有很高的交易活躍度。

社交：CZ 的頻繁互動

從社交層面來看，CZ 此前頻繁提及 mubarak。從 CZ 轉發幣安官方推文並配文“Mubarak?”引發關注，到社區用戶發布“MUBARAK = CZ”梗圖，CZ 親自轉發並配上“?”助推熱度。隨後，他翻出 2021 年的“Inshallah”推文並置頂，進一步強化中東文化關聯。接著，在幣安廣場發布“週末去見個朋友”並附上 Mubarak 相關 Meme，最後又更換 X 賬號頭像，與 Mubarak 綁定更緊密。

CZ 的一系列操作展現了他對 mubarak 這一 Meme 的喜愛，同時也為該幣種帶來了巨大流量。這種來自幣安高層的背書，無疑為 mubarak 的上線增加了更多可能性。

總結與展望：誰能最終勝出？

總而言之，幣安首輪投票上幣活動是一場多方參與、充滿變數的角逐。投票結果固然重要，但並非決定性因素。候選代幣的交易量、市值、社區熱度等基本面指標，以及幣安官方的審核標準，都將影響最終的結果。

那麼，3 月 27 日首輪投票上幣活動落幕後，幣安最終是否會直接上線投票前兩名項目，還是會設定其他額外條件選擇“基本面”更扎實的 mubarak 呢？ 這仍然是一個懸而未決的問題。

無論最終結果如何，本次投票上幣活動都為 BNB Chain 的發展注入了新的活力，也為小型項目提供了一個展示自己的舞台。未來，我們期待幣安能夠不斷完善投票機制，提升公平性和參與度，為 BNB Chain 生態的繁榮發展做出更大的貢獻。