A股惊天反转：量化巨头暗中操盘？短线玄学恐失效

股市短线玄学：一场基于量能的猜测？

4月15日，和讯投顾刘伟奇的复盘，听下来总觉得哪里不对劲。一句“量化可能根本没动”，就把今天尾盘靠沪深300硬拉起来的“红盘”定性为虚假繁荣。这种判断，既大胆又带着一丝“阴谋论”的味道，我是挺反感这种过于主观的臆测的。

成交量萎缩下的“假突破”？

刘伟奇提到成交量萎缩，只有区区刚过万亿的成交额，就想出现多大的上攻动能？摆明了是不现实的。这话倒是实在，现在的市场，稍微有点风吹草动，资金就跑得比兔子还快，指望这点量能支撑持续上涨，确实有点勉强。

关键是，在这种量能下还能翻红，就显得更加诡异了。刘伟奇认为是“有些资金根本没动”，尤其是“量化”。这让我想到现在量化交易横行，算法模型复杂到普通投资者根本无法理解，他们到底在干什么？难道真的是在暗中操纵市场？

技术分析的失效与“惯性上攻”

更让人无语的是，刘伟奇对于技术指标的解读。什么15分钟高点、90分钟高九、120分钟高9，听得人云里雾里。他说这些指标“大概率都会失效”，还预测“短线还有一个上冲”。这种模棱两可的说法，让我觉得这哪里是分析，简直就是算命。

什么“从高点开始算，24个周期”，这种神秘的数字游戏，到底有什么依据？难道股市真的存在某种周期性规律，可以被精确计算？我对此表示深深的怀疑。

缺口理论：短期回补还是长期空头？

最后，刘伟奇还提到了“缺口理论”，说3186的缺口可能短线不一定回补，但另一个缺口“短期内大概率会回补”。我个人对缺口理论一直持保留态度。缺口，说白了就是市场情绪的集中体现，短期内或许有一定的指示意义，但长期来看，根本无法预测。

刘伟奇预测的“直接上冲补掉，然后展开震荡，然后再有一个小幅回落”的走势，听起来倒是挺美好的。但问题是，市场真的会按照他设想的剧本走吗？

说到底，刘伟奇的复盘，本质上还是一种基于技术分析的猜测。而技术分析，说白了就是对历史数据的解读，它只能告诉你过去发生了什么，却无法告诉你未来会发生什么。

所以，对于刘伟奇的观点，我只能说：听听就好，别太当真。在股市里，永远要保持一颗警惕的心，独立思考，谨慎判断，才是王道。