币安新币$AGON惊天内幕:庄家如何瞒天过海,收割韭菜?

2025-03-28 19:50:51 交易所新币上线 author

引言:币安新币 $AGON 与链上做市的攻防艺术

最近币安上线了新的项目 $AGON,这提供了一个绝佳的案例,让我们能够一窥链上做市是如何在悄无声息中控制筹码分发,以及它与 gmgn 等数据平台上的指标(比如 dev sell、bubble map 等)之间如何进行攻防对抗的。 让我们一起深入研究,揭开这背后的运作机制。

早期数据异动:疑点重重

早在上个月,我就开始关注 $AGON 这个项目。 它的走势并没有跟随大盘的震荡,而是呈现出一种强庄控盘的态势。 我曾以此为例,与朋友分享过一些链上数据分析的思路。 当时,我发现数据上有三个有趣的疑点(以下截图为 2 月份数据):

  1. Devs 地址频繁抛售: 开发团队的几个地址一直在 sell,初期是几百刀的小额卖出,后来演变成大规模的倾销。

  2. 前 100 holder 行为异常: 持币量前 100 的地址非常奇怪,基本都是在同一天从 CEX 提币,然后都用 USDT 小额买入 200 个币左右,偶尔会有几笔卖出。

  3. 疑似群体小额吸筹: 看起来像是有个群体在不断地分地址小额吸筹,从开发团队手中接过筹码。

基于以上信息,我们有理由怀疑,这批地址实际上是同一个人在操作,一边卖出,一边换地址买入,以此来躲避 bubble map 的归集功能。

深入链上追踪:行为模式分析

为了验证我们的猜想,我们可以进一步挖掘链上数据,尝试找到这些地址之间关联的蛛丝马迹。 遗憾的是,这些地址大量使用了交易所的冷热钱包来规避关联性,看起来是链上经验比较丰富的玩家。

不过,想要识别一批地址是否被同一个人控制,除了 Gas 溯源之外,行为模式也是一种很好的识别方法,尤其对于人来说。

我们不需要复杂的定义,简单浏览每个地址的交易记录所构成的行为模式,就能对相似度有个大致的判断。

比如,这批地址都只主动交易过 $AGON 这一个 token,交易时间和数量也都在一个范围内。 下面列举几个例子:

https://bscscan.com/address/0x912854480bfeb8c780e058747509b7dbc58f19a5

https://bscscan.com/address/0x7934a647efe803cf2b5d950c28163766676ee629

https://bscscan.com/address/0x22f02e946bf14718bffdf74ba73bf4672d94bbf7

观察这组地址后,我们发现它们大致可以分为两类,下面我们用两个典型的地址来代表这两类地址的作用。

地址分类:抢筹、散筹与护盘

一类地址的作用和 dev 地址类似,起到一个抢筹散发筹码的作用:

这些地址在开盘时大量买入,然后在对敲交易中把筹码分散给小地址。 这样一边买一边卖,神不知鬼不觉地就把筹码分发了出去。

第二类地址还承担了护盘的作用,当价格跌破目标价时,会发挥托底的功能。

链上交易存在不小的磨损,还可能被其他人抢筹(比如夹子 MEV),那么这些地址在换手筹码到小地址的时候,是怎么处理这个问题的呢?

BSC 的 Bundled Transaction 特性:无损换手的秘密武器

这里就涉及到 BSC 一个有趣的特性,也是前几天大家在讨论 MEV 的时候,币安的老师们推广过的功能,叫做 Bundled Transaction。

简单来说,就是把一捆交易打包起来一起发送到链上,要么一起成功,要么一起失败。 这样中间就不会被任何其他交易插队。

顺着这个特性分析,使用这项服务的一个明显特征,就是这一串交易会在同一个区块里连成一串。 我们可以看看开盘时的区块,会发现有一大串地址在开盘时几乎拿完了所有的筹码。 我们可以合理推断,这批地址以及之后同区块换手接筹码的小地址,都属于庄家集团的。

这个功能会被用在两个地方: 一是在开盘时确保自己能够拿到足够的筹码; 二是在换手时确保没有夹子夹走利润,造成磨损。

攻破指标:庄家如何控制筹码分发

到这里,我们基本上了解了如何通过对敲交易来实现从 dev 地址几乎无损地换手到普通地址,这也是庄家如何攻破 gmgn 等平台一些常用指标(dev sell、bubble map 等)的手段。

总结:高风险投资的风险控制与数据分析的持续进化

分享这些分析,也是希望大家在冲土狗项目的时候,能够更深入地了解自己决策的风险所在,从而更好地做好风险控制。

我与数据打交道很久,与 Crypto 结缘也是因为在这里做数据产品。 现在的市场节奏极快,将大家做决策的时间压缩到了分钟级别,往往需要看完几个核心指标就要决定是否上车,这对数据产品和分析逻辑提出了很多挑战。 我也花了不少时间来适应这个版本。

但是攻防对抗是持续的,每一个指标有且只会在一段窗口期里起作用。 对于个人和机构来说都是如此,一旦指标被研究透彻就会失效。 只有动态调整使用的指标,才能在这个行业持续走下去。

发表评论:

最近发表